Most kezdtem el dolgozni egy LionBridge nevű cégnek, "keresés értékelőként" (personalized ads assessor) és óránkénti 8 eurót fizet, heti 20 órás maximummal. Az lenne a kérdésem, hogy melyik adózási forma lenne a legideálisabb. Nincs 32 órát meghaladó főállásom mellette.
Internetes munka esetén lehetek adószámos magánszemély? Vagy inkább KATA?
8 válasz
Kedves László!
Főállású KATA-sként érné meg a legjobban, havi 50.000 Ft-tal letudja a NAV felé a terheket, az iparűzési adó általában a jövedelem 2%-a, itt választhatja 8 millió forint bevételig a 80% adóalapot, ami havonta 3.200 Ft-ra jön ki kb., havi 260.000 Ft felett érdemes csak a KATA szerinti iparűzési adót választani (évi 50.000 Ft adó). Még évi egyszeri 5.000 Ft kamarai hozzájárulást kell fizetni. Évi 12 millió forint (átlag havi 1 millió) bevételig nem kell márt fizetnie.
Üdvözlettel: Filus Jánosné
Na igen, de vegyük számításba, hogy a Lionbridge hivatalosan amerikai cég, így (egy feltételezett alanyi adómentes) KATA-sként ezt a pozíciót tanácsadóként (talán a legrelevánsabb tevékenységi kör) végezhetik, ami azon tevékenységek közé tartozik, ami nem számlázható adómentesként harmadik országbeli adóalanynak, az ÁFA-t területi hatályán kívüliként kell megjelölni a számlákon (és nem AAM-ként). Esetleg a Lionbridge nem fog azért problémázni, hogy a kifizetett összegek (fizetések) után nekik még ÁFA-t kell (bár az amerikai adójogszabályok eltérhetnek, tudtommal ott itteni értelemben vett ÁFA fizetési kötelezettség nincs B2B szinten, csak végfelhasználóknak történő értékesítésnél) fizetniük? Erre kíváncsi lennék én is, hátha valaki tud rá pontos választ.
Kedves N. Zsolt!
Én például tudnám erre az esetre a választ, ugyanis ugyanebben a helyzetben vannak ügyfeleink. Azt tudnám javasolni, hogy keressen fel egy adótanácsadót, vagy könyvelőt (aki esetleg a jövőben a könyvelését is végezné), és személyes találkozó keretein belül egyeztessenek erről.
