Tisztelt Cím!
Szerződésünk volt egy céggel, amelyet teljesítettek is, de nem számláztak évek óta semmit, egy hónapja pedig írásban felmondták a szerződést. (több ismerős céggel is kapcsolatban álltak, mindenhol ez történt...) Tegnap számlát kaptunk tőlük, amelyen a 2016-os évi szolgáltatásaikat számlázták ki, nem kis összeg egyben. Hozzáteszem, hogy 2017-ben és 2018-ban is teljesítettek, erről semmi nem szerepel a számlán...
A számlát még a felmondás előtt keltezték, fizetési határidőnek a felmondás előtti napot adták meg, postára viszont két héttel később adták fel a szerződés megszűnésének napjához képest.
Kérdésem, hogy kötelesek vagyunk-e kifizetni a számlát, illetve ha nem, akkor szükséges-e írásban jeleznünk a cég felé, hogy nem fizetünk.
Köszönettel!
Számlázás évekkel később
4 válasz
2007. évi CXXVII. törvény
az általános forgalmi adóról
163. § (1) Az adóalany a számla kibocsátásáról legkésőbb
a) a teljesítésig,
b) előleg fizetése esetében a fizetendő adó megállapításáig,
de legfeljebb az attól számított ésszerű időn belül köteles gondoskodni.
(2) * Az (1) bekezdésben említett ésszerű idő
a) a 89. § szerinti termékértékesítés vagy olyan szolgáltatásnyújtás esetén, amely után az adót a Héa-irányelv 196. cikkének tartalmában megfelelő tagállami szabályozás alapján a szolgáltatást igénybevevő fizeti, a teljesítés hónapját követő hónap 15. napján belüli,
b) * az a) pont alá nem tartozó, valamint a kezelőszemélyzet nélküli automata berendezés útján teljesített termékértékesítéstől, szolgáltatásnyújtástól eltérő olyan esetekben, ahol az ellenértéket - ideértve az előleget is - készpénzzel vagy készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel térítik meg, haladéktalan,
c) egyéb, a b) pont alá nem tartozó olyan esetben, amelyben a számla áthárított adót tartalmaz, vagy annak áthárított adót kellene tartalmaznia, 15 napon belüli
számlakibocsátási kötelezettséget jelent.
Ennek a cégnek évekig nincs szüksége bevételre, vagy számlagyár? Tényleg a jogi út a járható, már HA bevállalják.
Annyival egészíteném ki az előttem szólókat, hogy nem köteles a törvényellenesen kiállított számlát befogadni a vállalkozás. Vissza lehet azt küldeni egy reklamációs levél kíséretében amelyben leírják a fent is említett kifogásokat. Amennyiben továbbra is ragaszkodni fognak az álláspontjukhoz akkor jogászhoz kell fordulni.
Ezt a cikket ajánlom tanulmányozásra:
http://ptk2013.hu/szakcikkek/juhasz-tamas-a-szamlazas-az-uj-ptk-ban-gj-20133-20-25-o/2199
Lényege, hogy a számlázás elmaradása nem annullálja a teljesítést, csak annyi történik, hogy nem lesz késedelmes a fizetés, amíg nincs hozzá meg a számla.
(Az, hogy a számlát ésszerű időn belül nem állították ki, nem jelenti azt, hogy már soha nem is kell. Ha annullálná a számla elmaradása a teljesítést, meg lehetne úszni az áfafizetést, ez pedig nem érdeke az államnak, tehát nem is fognak így dönteni a bíróságok... )
Nagyobb gond szokott lenni, hogy ennek ugye 2016-os költségnek kellene lennie és a 2016-2017-es éveket már bizonyára zárták, nyilván ezek nélkül a költségek nélkül. Tanulság: az elfogadott teljesítést "nem számlázott áru/szolgáltatásként" le kellene könyvelni az adott évre akkor is, ha nem érkezett meg a számlája. (Mivel nagy valószínűséggel egyszer azért meg fog érkezni az a számla...)
