Magánszemélyek közötti kölcsönhöz kell szerződés?

Nemrég feltettem egy kérdést magányszemélyek közötti kölcsönnel kapcsolatban, és utána néztem a NAV-nál hogyan vannak a törvények. Írtak egy elég korrekt felvilágosítást.

Szóval kaptam 950.000-et és beleírtuk a közleménybe hogy kamatmentes kölcsön, a nevem és hogy nincs futamidő, de ezzel az a baj, ha nincs futamidő, akkor ajándékozásnak is minősíthetik. Ezért a pénzt visszaküldtem.

Azt írták, hogy a kamatmentes kölcsön meghatározott futamidővel adómentes.

Csináltunk egy új utalást most azzal a szöveggel, hogy kamatmentes kölcsön, a nevem és 7 éves futamidő. A kérdésem az lenne, hogy a banki átutalás közleménye az elég bizonyító erejű arra vonatkozóan, hogy kölcsönről van szó, és nem ajándékról, illetve a szóban kötött megegyezés, mert elvileg az is érvényes. Vagy mindenképpen kell papíralapú szerződés is?

0 pont pont pont

1 válasz

Kedves Ferenc!

Véleményünk szerint a jogi minimum követelményeknek (Ptk.) az Ön által említett közlemény eleget tesz, ugyanakkor esetleges későbbi viták, továbbá bizonyíthatósági szempontból mindenképpen a szerződés javasolt.

Ez egy egyszerű dokumentum és sokkal nagyobb bizonyító erővel bír egy esetleges NAV eljárás esetén, mint egy közlemény.

Üdvözlettel,
Kocsis Gábor
HTA Consulting
info@htaconsulting.hu
www.htaconsulting.hu

1 pont pont pont

Az Ön válasza

A cookie-k segítenek minket a szolgáltatásnyújtásban. Szolgáltatásaink használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk. További információ