Nemrég feltettem egy kérdést magányszemélyek közötti kölcsönnel kapcsolatban, és utána néztem a NAV-nál hogyan vannak a törvények. Írtak egy elég korrekt felvilágosítást.
Szóval kaptam 950.000-et és beleírtuk a közleménybe hogy kamatmentes kölcsön, a nevem és hogy nincs futamidő, de ezzel az a baj, ha nincs futamidő, akkor ajándékozásnak is minősíthetik. Ezért a pénzt visszaküldtem.
Azt írták, hogy a kamatmentes kölcsön meghatározott futamidővel adómentes.
Csináltunk egy új utalást most azzal a szöveggel, hogy kamatmentes kölcsön, a nevem és 7 éves futamidő. A kérdésem az lenne, hogy a banki átutalás közleménye az elég bizonyító erejű arra vonatkozóan, hogy kölcsönről van szó, és nem ajándékról, illetve a szóban kötött megegyezés, mert elvileg az is érvényes. Vagy mindenképpen kell papíralapú szerződés is?
Magánszemélyek közötti kölcsönhöz kell szerződés?
1 válasz
Kedves Ferenc!
Véleményünk szerint a jogi minimum követelményeknek (Ptk.) az Ön által említett közlemény eleget tesz, ugyanakkor esetleges későbbi viták, továbbá bizonyíthatósági szempontból mindenképpen a szerződés javasolt.
Ez egy egyszerű dokumentum és sokkal nagyobb bizonyító erővel bír egy esetleges NAV eljárás esetén, mint egy közlemény.
Üdvözlettel,
Kocsis Gábor
HTA Consulting
info@htaconsulting.hu
www.htaconsulting.hu
-
+1
2026.02.07. Ferenc
