Kripto szja

Kedves Sándor!

Próbálom a lehető legrövidebben megválaszolni kérdését.

Platform működés:
Az adó megfelelő kezelése szempontjából véleményem szerint a legfontosabb és első lépés, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a platform, amelyet kripto kereskedésre használ hogyan kezeli valójában a kripto-kripto tranzakciókat. Valóban kriptot vált másik kriptora a kereskedés során, vagy a platform a birtokában lévő kriptot gyakorlatilag átváltja fiat-ra majd végrehajt egy fiat-kripto vételt. Sajnos előfordul, hogy a platform által kiállított kivonaton sem mutatkozik ilyen részletezettséggel a valós tranzakció, csak annyit mutatnak, hogy pl. BTC eladás, ADA vétel, ugyanakkor a tranzakció nem közvetlenül e két kripto eszközök között valósul meg.

Költségek:
Csak az a költség számolható el, amely nélkül a kripto megszerzése nem jöhetett volna létre. Ezek a platformon belüli, igazoltan a kripto megszerzéséhez kapcsolódó költségek, jellemzően:
- trading fee
- maker/taker fee
- swap fee
- buy/sell fee
- deposit fee (ha kriptót tölt fel)
- withdrawal fee (ha kriptót vesz ki)

Nyilvántartás:
Az adóbevallásba beírandó összeg mellett nyilvántartást kell vezetni, amelyből megállapítható a kripto-eszközzel végrehajtott ügyletből származó bármely évi veszteség összesített, adókiegyenlítésként még nem érvényesített összege, amelyet a tárgyévi adóbevallásában tájékoztató adatként feltüntet.

A tranzakciók részleteinek megadása a bevallás 10-es lapján nem kötelezettség, hanem opció.

A korábbi években keletkezett veszteségek felhasználhatóságának feltétele azok adott évi adóbevallásban való feltüntetése.

Amennyiben további segítségre van szüksége, keressen bennünket.

Üdvözlettel,
Kocsis Gábor
HTA Consulting
info@htaconsulting.hu
www.htaconsulting.hu

Kedves Gábor!

Köszönöm szépen a válaszát, ez már eddig is jóval több, mint amit a NAV ügyfélszolgálataitól sikerült megtudnom!
De ha nem bánja, szeretnék még pontosítani, mert Ön legalább nem "jogászul", hanem magyarul válaszol!

Amikor először hallottam a "fekete doboz" elvről, teljesen logikusnak tűnt, hogy adózási szempontból két összeg különbsége szolgáltatja az alapot. Belépő FIAT, mínusz kilépő FIAT, mínusz költségek, forintban kifejezve.
A dobozon belül történt dolgok adóügyi szerepe irreleváns. (Így gondoltam)

Azt gondolom, nem is lehet mást pontosabban megadni forintban, mint a beutalt tételek összegét, még akkor is, ha némelyik beutalás EUR-ban történt is! (MNB napi árfolyam)
Ezekről a beutalásokról pontos nyilvántartást vezetek, valamint kivonatokkal tudom igazolni.

Amennyiben a beutalások tranzakciós díja nem számolható el, természetesen elfogadom, csak nem értem!
A beutalások közvetlenül a kripto megszerzésére irányultak!

Fentiek alapján könnyen el tudom végezni a bevallást, de mintha most fordulna a dolog, és a dobozon belüli kripto tranzakciókra terelődne a hangsúly!

Én kis szereplő vagyok, de ezen az alapon képtelen lennék visszafejteni egy költség-nyereség kimutatást!
Remélem nem kérik a lehetetlent, mert tényleg nem marad magyar szereplő, egyik oldalon sem!
Jogkövető polgár vagyok, már eddig is sokat tettem annak érdekében, hogy helyes bevallást készítsek!

Ha esetemben a beutalások együttes összege, mondjuk 2M forint, tényleg nem elegendő ezt beírni a költség oldalra?
Adott esetben több száz kripto tranzakció pillanatnyi árfolyamával, kriptoban kifejezett GAS feevel, és tarnzakciós díjával kellene számolni? Adóügyileg is be kell menni a dobozba?

Remélem sikerült érthetően kérdezni, várom megtisztelő válaszát:

Sándor

Kevdves Sándor!

Nagyon köszönjük a pozitív visszajelzést.

A ténylegesen az ügylethez kapcsolódó költségekről egyértelműen csak akkor tudunk nyilatkozni, ha átbeszéljük részletesen, de az eredeti kérdése alapján egyelőre ennyit lehet biztosan állítani.

A platform jellemzően évente átad a felhasználók számára egy kimutatást a tárgyévi kereskedés eredményéről. Amennyiben ez nem történt meg, még inkább valószínűsíthető, hogy nem direkt kripto swap-okról van szó, amikor elad és vesz, még ha a kimutatásokon úgy is jelenik meg. Ezen felül, a szolgáltatók ügyletkötési mechanizmusa jellemzően nyilvánosan elérhető, ami további támpontot adhat az ügyletek megfelelő kezeléséhez.

A bevallásban elég a veszteséget megadni, nem szükséges listázni a 10-es lapon a teljes éves kereskedési történetet. A nyilvántartás vezetheti saját magának. A lényeg, hogy a nyilvántartás alapján egyértelműen alátámasztható legyen, hogy az egyes bevallásokba mi és miért került úgy ahogy.

Az árfolyam kezelése egyébként nem annyira bonyolult még kifejezetten nagy számú tranzakció esetén sem. A tranzakció dátuma és a kripto eszköz mennyisége alapján szépen forintosítható minden, beleértve például a gas fee-t, vagy akár a staking rewardokat is.

Amennyiben további segítségre van szüksége, kérem vegye fel velünk a kapcsolatot.

Üdvözlettel,
Kocsis Gábor
HTA Consulting
info@htaconsulting.hu
www.htaconsulting.hu